A cura di: Redazione
Fonte: Napolicalcionews.it
Restano forti le polemiche arbitrali dopo il pareggio per 2-2 tra Napoli e Verona. A fare chiarezza sui due episodi più discussi è stato Luca Marelli, ex arbitro, intervenuto ai microfoni di DAZN. Sul rigore per il Verona: «In questa situazione bisogna guardare l’origine
dell’azione. C’è un intervento molto evidente di Valentini che colpisce il
braccio di Buongiorno: è questo contatto a determinare il movimento successivo.
Per questo motivo, a mio avviso, la decisione tecnicamente più corretta sarebbe
stata quella di assegnare un calcio di punizione in favore del Napoli,
piuttosto che un rigore all’Hellas Verona». Sul gol annullato a Hojlund: «Qui il giudizio è piuttosto chiaro. Il tocco di mano c’è ed è determinante
nello sviluppo dell’azione che porta al gol. In casi del genere il regolamento
non lascia spazio a interpretazioni: la rete va annullata. Proprio per questo
non era nemmeno necessaria una on-field review da parte dell’arbitro».
|