A cura di: Redazione
Fonte: Napolicalcionews.it
Possesso palla, expected goals, intensità del pressing e
modelli predittivi: il calcio moderno si racconta sempre più attraverso i
numeri. Ma quanto possono aiutarci a comprendere davvero le prestazioni del
Napoli? Nel calcio esiste una differenza fondamentale tra vincere
una partita e averla controllata. Una squadra può dominare per novanta minuti,
creare numerose occasioni e uscire dal campo senza punti. Un'altra può
difendersi a lungo, sfruttare un episodio favorevole e conquistare una vittoria
preziosa. È una delle contraddizioni che rendono questo sport così
affascinante. Ed è anche il motivo per cui, negli ultimi anni, l'analisi
calcistica ha iniziato a utilizzare strumenti sempre più sofisticati per
comprendere cosa accade realmente durante una gara. Per i tifosi del Napoli, abituati a osservare con attenzione
ogni scelta tattica e ogni prestazione degli azzurri, i dati rappresentano una
nuova possibilità di lettura. Non sostituiscono l'occhio dell'appassionato, ma
possono contribuire a spiegare fenomeni che il semplice risultato finale non
racconta. Dagli expected goals all'intelligenza artificiale, il calcio
sta attraversando una trasformazione che coinvolge allenatori, osservatori,
giornalisti e tifosi. Comprendere questi strumenti significa imparare a
guardare una partita da una prospettiva diversa. Perché il risultato finale non basta per giudicare una
prestazione Immaginiamo due partite del Napoli. Nella prima, gli azzurri vincono 2-0, realizzando due gol
con tre conclusioni nello specchio della porta, ma concedendo agli avversari
diverse opportunità pericolose. Nella seconda, il Napoli pareggia 1-1 nonostante una netta
superiorità territoriale, numerose occasioni create e una presenza costante
nell'area avversaria. Quale delle due prestazioni dovrebbe essere considerata
migliore? Dal punto di vista della classifica, non esistono dubbi: la
vittoria porta tre punti, il pareggio soltanto uno. Ma se l'obiettivo è
comprendere il livello di gioco della squadra e valutare le prospettive delle
partite successive, il ragionamento diventa più complesso. Una vittoria ottenuta con poche opportunità offensive può
nascondere alcune difficoltà strutturali. Al contrario, una partita senza
successo può contenere segnali incoraggianti sulla capacità di costruire
occasioni. Questo non significa che il risultato debba passare in
secondo piano. Significa semplicemente distinguere due concetti: l'efficacia
ottenuta in una singola gara e la qualità complessiva della prestazione. Una distinzione particolarmente importante quando si
analizzano squadre impegnate contemporaneamente in campionato e nelle
competizioni europee. Expected goals: cosa sono e perché aiutano a leggere una
partita Uno degli strumenti più utilizzati nell'analisi calcistica
moderna è rappresentato dagli expected goals, abbreviati in xG. Il principio è relativamente semplice: non tutte le
conclusioni verso la porta hanno la stessa probabilità di diventare un gol. Un tiro da trenta metri, effettuato con diversi difensori
davanti, presenta caratteristiche molto diverse rispetto a una conclusione
ravvicinata da posizione centrale. Il modello xG assegna a ogni tiro un valore compreso tra 0 e
1, che rappresenta la probabilità stimata di realizzazione sulla base di
situazioni precedenti simili. Come spiega Opta Analyst nel suo approfondimento sugli expected goals, questi modelli analizzano
grandi quantità di conclusioni storiche, considerando fattori come distanza
dalla porta, angolazione, parte del corpo utilizzata e caratteristiche
dell'azione. Un'occasione valutata 0,20 xG indica, in termini statistici,
una probabilità stimata del 20% di trasformarsi in rete. Non significa che il
giocatore segnerà esattamente una volta ogni cinque tentativi, ma che occasioni
con caratteristiche simili hanno mediamente quella probabilità di successo. Un esempio concreto: quantità dei tiri contro qualità
delle occasioni Consideriamo due prestazioni ipotetiche.
|
Indicatore
|
Napoli
|
Avversario
|
|
Tiri totali
|
18
|
9
|
|
Tiri nello specchio
|
6
|
4
|
|
Expected goals
|
1,45
|
1,90
|
|
Gol segnati
|
1
|
2
|
A prima vista, il Napoli sembra aver prodotto una maggiore
pressione offensiva, effettuando il doppio delle conclusioni. Eppure, il valore degli expected goals racconta qualcosa di
diverso: l'avversario ha creato occasioni complessivamente più pericolose. Questo può accadere quando una squadra conclude
ripetutamente dalla distanza, mentre l'altra riesce a entrare più
frequentemente in area con situazioni favorevoli. È uno dei motivi per cui il numero dei tiri, considerato
isolatamente, può offrire una rappresentazione incompleta della partita. I valori dell'esempio sono illustrativi, ma il principio è
applicabile a qualsiasi incontro di Serie A. xG e xGA: la differenza tra attaccare molto e difendere
bene Accanto agli expected goals offensivi esiste un altro
indicatore fondamentale: gli expected goals against, comunemente indicati come
xGA. Mentre gli xG rappresentano la qualità delle occasioni
create, gli xGA misurano quella delle opportunità concesse agli avversari. La differenza tra i due valori permette di costruire una
prima valutazione dell'equilibrio complessivo di una squadra. Una formazione che produce mediamente 1,9 xG a partita e ne
concede 0,8 mostra, almeno sotto questo profilo, un rapporto favorevole tra
produzione offensiva e solidità difensiva. La situazione diventa meno incoraggiante se gli xG prodotti
rimangono elevati, ma anche quelli concessi crescono sensibilmente. Per il Napoli, una lettura di questo tipo può essere
particolarmente interessante nelle partite contro avversari capaci di attaccare
rapidamente gli spazi lasciati liberi. Una squadra che cerca di recuperare il pallone nella metà
campo avversaria deve infatti mantenere un equilibrio delicato. Il pressing
alto permette di riconquistare il possesso in posizioni vantaggiose, ma un
movimento sbagliato può creare spazi importanti alle spalle della prima linea di
pressione. L'obiettivo non è soltanto produrre occasioni, ma evitare
che la propria organizzazione offensiva diventi una debolezza difensiva. Non tutti i modelli statistici raccontano esattamente la
stessa storia Un elemento spesso trascurato riguarda le differenze tra i
vari fornitori di statistiche. Due piattaforme possono analizzare la stessa partita e
attribuire valori xG leggermente differenti alle medesime occasioni. Non si tratta necessariamente di errori. I modelli possono utilizzare variabili differenti e
attribuire un peso diverso alle informazioni disponibili. Nella guida agli expected goals pubblicata da StatsBomb, oggi disponibile sul sito Hudl,
viene spiegato come alcuni sistemi includano informazioni dettagliate sulla
posizione del portiere e dei difensori, oltre alle caratteristiche più
tradizionali della conclusione. La posizione del portiere, per esempio, può modificare
sensibilmente la probabilità di realizzazione di un tiro. Una conclusione da posizione apparentemente difficile
potrebbe diventare molto più pericolosa se il portiere si trova lontano dalla
propria linea o fuori posizione. Per questo motivo, quando si confrontano le prestazioni del
Napoli in giornate differenti, è preferibile utilizzare statistiche provenienti
dallo stesso fornitore. Mescolare modelli diversi senza conoscerne le
caratteristiche può produrre confronti poco attendibili. Ancora più importante è osservare i dati su un periodo
sufficientemente ampio. Una singola partita può essere influenzata da episodi
particolari; dieci incontri permettono generalmente di individuare tendenze più
significative, pur senza eliminare tutte le variabili. Pressing, recuperi e transizioni: i numeri dietro
l'organizzazione tattica Gli expected goals rappresentano soltanto una parte
dell'analisi. Per comprendere una squadra come il Napoli è necessario
considerare anche il comportamento senza pallone, la capacità di recuperarlo e
la velocità con cui vengono sviluppate le azioni offensive. Uno degli indicatori utilizzati per studiare il pressing è
il PPDA, acronimo di Passes Per Defensive Action. Questo dato misura, secondo specifiche definizioni
territoriali e metodologiche, quanti passaggi vengono mediamente consentiti
all'avversario prima di un intervento difensivo della squadra analizzata. Un PPDA più basso viene generalmente associato a una
maggiore frequenza delle azioni di pressione. Tuttavia, anche questo indicatore richiede attenzione. Una squadra può esercitare un pressing molto aggressivo
senza recuperare efficacemente il pallone. Allo stesso modo, una formazione può
scegliere deliberatamente di abbassare il proprio baricentro e concedere una
maggiore circolazione del possesso agli avversari. Il dato, da solo, non stabilisce se una strategia sia
corretta. Per valutare l'efficacia del pressing occorre considerare
anche la posizione dei recuperi, le occasioni create immediatamente dopo la
riconquista e gli spazi eventualmente concessi. Il valore delle transizioni offensive Nel calcio contemporaneo, i secondi successivi al recupero
del pallone possono essere decisivi. Una difesa organizzata è generalmente più difficile da
superare rispetto a una squadra sorpresa durante la propria fase offensiva. Per questo motivo, la capacità di trasformare rapidamente
una riconquista in un'opportunità da gol è diventata un elemento centrale
nell'analisi delle prestazioni. Ma non tutte le transizioni devono essere necessariamente
rapide. In alcune situazioni è preferibile rallentare, consolidare
il possesso e attendere che i compagni occupino correttamente gli spazi. La qualità della scelta, più ancora della velocità,
distingue una transizione efficace da un possesso perso inutilmente. Quanto pesa la forma recente di una squadra? Quando si analizza una partita di Serie A, uno degli errori
più comuni consiste nell'attribuire eccessiva importanza alla posizione in
classifica. Naturalmente, i punti conquistati rappresentano un
indicatore fondamentale del rendimento stagionale. Ma non descrivono
necessariamente il momento attraversato da una formazione. Una squadra può aver raccolto pochi punti nelle ultime
settimane pur avendo affrontato un calendario particolarmente impegnativo. Un'altra può aver ottenuto diverse vittorie consecutive
contro avversari in difficoltà, senza mostrare miglioramenti significativi
nella qualità delle occasioni create. Per valutare la forma recente è utile osservare
contemporaneamente diversi fattori: la difficoltà degli avversari, gli xG
prodotti e concessi, le prestazioni in casa e in trasferta, le condizioni dei
giocatori e la frequenza degli impegni. Un ulteriore elemento riguarda il contesto tattico. Una squadra abituata a mantenere il possesso potrebbe
incontrare maggiori difficoltà contro un avversario molto compatto, mentre
potrebbe esprimersi meglio contro formazioni che concedono spazi in profondità. Per il Napoli, così come per le altre grandi squadre
italiane, studiare le caratteristiche dell'avversario può quindi essere più
utile che limitarsi a osservare gli ultimi risultati. Dai dati ai pronostici: come vengono costruite le
previsioni calcistiche Se i dati permettono di analizzare le prestazioni passate,
possono anche contribuire a elaborare previsioni sugli incontri futuri. È qui che entrano in gioco i modelli predittivi. Questi strumenti combinano informazioni come risultati
precedenti, forza delle squadre, rendimento offensivo e difensivo, forma
recente e caratteristiche degli avversari per stimare la probabilità di
determinati eventi. Una previsione, però, non deve essere confusa con una
certezza. Attribuire a una squadra il 60% di probabilità di vittoria
significa che, secondo il modello e le informazioni utilizzate, quell'esito è
considerato più probabile degli altri. Rimane comunque una possibilità significativa
che il risultato sia differente. Per gli appassionati che desiderano confrontare statistiche
e valutazioni prima delle partite, esistono anche piattaforme specializzate
come Oh My Tip, che propone pronostici
calcio gratuiti, consigli e analisi delle partite per oltre 40 campionati e
competizioni, tra cui Serie A, Champions League e i principali tornei europei.
Il servizio utilizza dati relativi alla forma delle squadre, precedenti e quote
per elaborare le proprie indicazioni, pubblicando anche i risultati dei
pronostici precedenti, inclusi quelli non corretti. La possibilità di
consultare uno storico trasparente permette agli utenti di valutare le
previsioni nel tempo anziché concentrarsi esclusivamente sui pronostici
vincenti. L'aspetto più interessante di questi strumenti non è la
promessa di conoscere in anticipo il risultato, qualcosa che nessun modello può
garantire, ma la possibilità di accedere a informazioni organizzate e
confrontare differenti interpretazioni di una partita. La previsione statistica rappresenta un supporto
all'analisi, non un sostituto del giudizio critico. L'intelligenza artificiale può prevedere il risultato di
Napoli-Juventus o Napoli-Inter? L'intelligenza artificiale sta ampliando ulteriormente le
possibilità dell'analisi calcistica. I modelli di apprendimento automatico possono elaborare
grandi quantità di dati, identificare relazioni tra variabili e individuare
schemi ricorrenti. Un sistema può, per esempio, analizzare come una squadra
modifica il proprio comportamento dopo essere passata in vantaggio, quanto
cambiano le occasioni create in determinate condizioni o quali caratteristiche
degli avversari influenzano maggiormente il rendimento offensivo. Questi strumenti possono inoltre utilizzare informazioni
provenienti da sistemi di tracciamento dei giocatori, quando disponibili. Ma prevedere una partita di calcio rimane un problema
particolarmente complesso. Il limite delle variabili imprevedibili Immaginiamo una sfida tra Napoli e Inter. Un modello potrebbe prendere in considerazione il rendimento
delle due formazioni, le statistiche offensive e difensive, il fattore campo e
le prestazioni recenti. Ma cosa accadrebbe se un giocatore fondamentale dovesse
infortunarsi durante il riscaldamento? Oppure se una delle due squadre
rimanesse in inferiorità numerica dopo pochi minuti? Questi eventi possono alterare radicalmente lo scenario
previsto. Inoltre, alcune informazioni sono difficili da trasformare
in dati numerici affidabili: il livello di affaticamento individuale,
determinate scelte tattiche preparate durante la settimana o le condizioni
psicologiche della squadra. L'intelligenza artificiale può individuare correlazioni e
migliorare determinate stime, ma non elimina l'incertezza. Un modello particolarmente sofisticato può comunque
sbagliare una previsione. La qualità dello strumento dovrebbe essere valutata
sulla capacità di stimare correttamente le probabilità nel lungo periodo, non
sulla precisione di un singolo risultato. Come leggere una partita del Napoli attraverso cinque
indicatori Per chi desidera andare oltre il tabellino, è possibile
costruire una lettura più completa della prestazione osservando cinque aspetti
principali. 1. Qualità delle occasioni create. Gli xG permettono
di valutare se la produzione offensiva sia stata realmente pericolosa oppure
costituita prevalentemente da conclusioni difficili. 2. Qualità delle occasioni concesse. Gli xGA aiutano
a comprendere quanto la squadra sia riuscita a proteggere la propria porta,
indipendentemente dai gol effettivamente subiti. 3. Recuperi nella metà campo avversaria. La frequenza
e la posizione delle riconquiste possono raccontare molto sull'organizzazione
del pressing. 4. Efficacia delle transizioni. È utile osservare
quante occasioni vengono costruite dopo aver recuperato il possesso e quanto
rapidamente la squadra riesce a raggiungere zone pericolose. 5. Continuità delle prestazioni. Confrontare più
partite aiuta a distinguere un episodio isolato da un possibile cambiamento
strutturale. Nessuno di questi indicatori dovrebbe essere considerato
sufficiente da solo. Una squadra può ottenere ottimi valori offensivi ed essere
comunque vulnerabile. Può recuperare molti palloni in zona avanzata, ma
concedere troppo spazio quando la pressione viene superata. L'analisi più utile nasce dall'interpretazione congiunta dei
dati e delle immagini della partita. Il futuro del calcio sarà deciso dagli algoritmi? La crescita dell'analisi statistica non significa che il
calcio stia perdendo la propria componente emotiva. Al contrario, comprendere meglio ciò che accade in campo può
rendere ancora più interessante seguire una partita. Un movimento senza pallone, una scelta difensiva
apparentemente semplice o un cambio di posizione possono assumere un
significato diverso quando vengono osservati all'interno dell'organizzazione
collettiva. Per chi segue il Napoli, i dati possono diventare uno
strumento per approfondire il dibattito sulle prestazioni, distinguendo le
difficoltà occasionali dai problemi ricorrenti e valutando con maggiore
attenzione l'evoluzione della squadra. È però importante evitare l'eccesso opposto: trasformare
ogni valutazione calcistica in una questione esclusivamente numerica. Il calcio rimane uno sport fatto di decisioni, talento,
errori, intuizioni e situazioni irripetibili. Una statistica può spiegare perché una determinata occasione
fosse particolarmente favorevole. Non può descrivere completamente l'emozione
di un gol segnato negli ultimi minuti davanti al pubblico del Maradona. Il futuro dell'analisi calcistica non appartiene soltanto ai
numeri né esclusivamente all'intuizione degli osservatori. Appartiene
probabilmente alla capacità di mettere insieme entrambe le prospettive.
Perché comprendere meglio una partita non significa
eliminarne l'imprevedibilità. Significa imparare ad apprezzare anche quei
dettagli che, a prima vista, sembrano invisibili.
|