A cura di: Redazione
Fonte: Corriere dello Sport
Il Corriere dello Sport analizza gli episodi da moviola di Atalanta-Napoli. Chiffi, un arbitraggio devastante da 3.5 in pagella! "Scarso l’arbitraggio di Chiffi, scarso
al di là degli episodi: ha inciso pesantemente con le sue decisioni in
campo su una partita che altrimenti sarebbe filata via liscia. Assegnare un
rigore che non c’è (corretto dal VAR) e inventarsi un fallo (che non c’è, qui
il VAR nulla?) per un episodio simile è devastante. Gol annullato a
Alisson Santos: ok, in offside. Chiffi assegna un rigore per un contattino (davvero molto
leggero, ma ginocchio su ginocchio c’è) fra Hien (che
allarga la gamba destra) e Hojlund (sbilanciato dalla
progressione). Il rigoroso VAR (Aureliano) interviene per revocarlo,
non siamo proprio dentro al protocollo, ma ci sta uscire dal seminato, ognuno
fa come vuole: Chiffi va a vedere cosa ha combinato e toglie perché «il
fallo non sussiste» (ovviamente non è simulazione). Sul gol annullato a Gutierrez, Chiffi rileva un
fallo fra Hojlund e Hien, col secondo che cerca di sbilanciare
l’avversario provandolo a spingerlo con la mano destra sul petto, mano
che finisce sotto il braccio sinistro di Hojlund che, è bene sottolinearlo, ha
il pallone, è in vantaggio e sta andando verso la porta. Il rigoroso VAR
(Aureliano) stavolta non fa deroghe, non deroga al protocollo, non
si chiede: «ma che fallo è?» e in maniera incoerente non fa nulla.
VAR: Aureliano 4,5 Imputato, si alzi".
|