A cura di: Redazione
Fonte: Napolicalcionews.it
La direzione di gara di Simone Sozza in Juventus-Napoli,
terminata 2-0 per i bianconeri, è finita sotto la lente d’ingrandimento della
stampa sportiva. Le analisi del Corriere dello Sport e della Gazzetta
dello Sport assegnano voti molto bassi all’arbitro, evidenziando diversi
episodi controversi. Al centro delle critiche c’è soprattutto l’intervento di
Teun Koopmeiners su Frank Anguissa nei primi minuti di gioco: secondo entrambe
le moviole, il centrocampista juventino avrebbe rischiato l’espulsione, ma
Sozza non ha estratto neppure il cartellino giallo. Juventus-Napoli 2-0, le moviole dei quotidiani Corriere dello Sport: voto 5. Non pulitissima la partita di Sozza, anzi: il primo
quarto d’ora è stato un incubo (eppure Halloween era già finito), sul match
pesa la decisione su Koopmeiners. Primo tempo sempre in bilico, ripresa
condotta con maggiore serenità, ma certo qualcosa lascia sul campo. Entrata in
ritardo, con la gamba tesa e piede con tacchetti esposti, di Koopmeiners su
Anguissa: vero, non è un “affondo” ma una “strusciata”, il che in qualche
maniera apre la strada agli innocentisti, ma da un possibile rosso a non
fischiare neanche un fallo (e giallo) significa un errore sul campo e
confusione in testa. Step on foot classico di Marianucci, già ammonito, su
Cabal: secondo giallo obbligatorio. A proposito di rischio-rosso: rischia molto
Lucumi che, già ammonito, interviene in maniera scomposta ancora su Lucca.
Poteva starci anche il secondo giallo. Gazzetta dello Sport: voto 4,5.
Già all’8’ manca un giallo per McKennie. All’11, Sozza
non ammonisce nemmeno Koopmeiners: colpo che è grave fallo di gioco a metà
gamba di Anguissa, pericolo chiaro, era da rosso. Al 16’ giallo a D. Lui: era
semplice fallo e basta. Ok il giallo a Lucumi che poi rischia il 2° (su Lucca).
Al 28’ Olivera sul tallone di Cabal in area: fortuito, ma i dubbi restano. Al
9’ Alajbegovic era da giallo (mano sulla palla). Al 29’st, giusto 2° giallo a
Marianucci.
|